Ухвала суду № 62245273, 25.10.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/1932/13-кГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/207/16 Доповідач - Сарновський В.Я.Категорія - зміна підсудності

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах

апеляційного суду Тернопільської області

в складі: головуючого судді - Сарновського В.Я.

суддів - Ваврів І. З., Іващенко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Збаразького районного суду ОСОБА_1 про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно подання голова Збаразького районного суду ОСОБА_1 просить змінити підсудність кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, в звязку з відсутністю в Збаразькому районному суді, достатньої кількості суддів для розподілу судової справи.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підставою для зміни підсудності у поданні вказується недостатня кількість суддів у Збаразькому районному суді для розподілу даної справи.

Однак, згідно штатної чисельності, кількість суддів у Збаразькому районному суді становить 5 осіб і станом на 19.10.16 р. з них лише суддя Ткаченко О.М. звільнений із посади у звязку з відставкою, а решта четверо суддів мають повноваження на здійснення правосуддя. Також, згідно доданого до подання звіту про неможливість розподілу справи двоє з них, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, виключені з розподілу справ у звязку з відпусткою. При цьому, суддя Щербата Г.Р. знаходиться у короткостроковій відпустці терміном менше 14 днів.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що підстави на які посилається голова Збаразького районного суду, а саме відпустка суддів, не є підставою для направлення кримінального провадження в інший суд, а тому його подання до задоволення не підлягає.

Крім того, колегія суддів враховує, що ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 13.10.2016 року підсудність у даному провадженні вже була визначена за Збаразьким районним судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання голови Збаразького районного суду ОСОБА_1 про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5