Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1839/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суржик М. М.
У Х В А Л А
04.10.2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі : головуючого судді: Суржика М.М.
суддів : Потапенка В.І., Чорнобривець О.С.
з участю секретаря: Яковлєвої Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про призначення будівельно - технічної експертизи, -
ВСТАНОВИЛА :
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» під час судового засідання звернувся з клопотанням про призначення будівельно - технічної експертизи та просив на вирішення експертизи поставити питання щодо визначення ринкової вартістості квартири № 39, по вулиці Великій Перспективній, будинок 6/3-б в м. Кропивницькому, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.
ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2просила залишити клопотання без задоволення.
Колегія суддів заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. Апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.
Згідно матеріалів справи, клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи в суді першої інстанції не заявлялося ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Оскільки представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» клопотання щодо призначення експертизи не заявлялося в суді першої інстанції, то колегія суддів не вбачає підстав для призначення зазначеної експертизи.
Керуючись ст. 144, п.5 с. 202 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про призначення будівельно - технічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ разом з судовим рішенням.
Головуючий:
Судді :
Судове рішення № 62242953, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/3732/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: