Ухвала суду № 62242635, 25.10.2016, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

25.10.2016

2/394/403/16

394/600/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Еліт» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Еліт» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Разом з тим в провадженні Новоархангельського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Еліт» про визнання договору оренди землі недійсним (ухвала по цивільній справі № 394/661/16-ц).

25.10.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява в якій він просив провадження у справі зупинити до вирішення останньої справи та набранням законної сили рішенням суду у справі № 394/661/16-ц.

Інші сторони в судове засідання не зявились.

Суд вважає, що заяву можливо розглянути у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства . З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

П. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України передбаченого, що провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини 1 ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що предметом розгляду в зазначених позовах є спірна земельна ділянка та без розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Еліт» про визнання договору оренди землі недійсним неможливо прийняти рішення у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Еліт» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, а тому враховуючи положення вищезазначених статей провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201, 203, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Еліт» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Еліт» про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: