Рішення № 62242630, 24.10.2016, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

24.10.2016 394/1288/15-ц

2/394/58/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

21 жовтня 2016 рокуНовоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

за участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Торговицького ПТУ № 30, треті особи директор ПТУ № 30 ОСОБА_3, первинна профспілкова організація Торговицького ПТУ № 30, ОСОБА_4 про скасування наказів, визнання неправомірними дій, стягнення середнього заробітку, різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 3ст. 209 ЦПК Українив зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Повне рішення буде виготовлене 26 жовтня 2016 року.

На підставі наведеного, та керуючись ч. 3ст. 209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Скасувати незаконні накази директора ПТУ № 30 с. Торговиця від 27.11.2015 року № 133 «Про накладення дисциплінарного стягнення на юрисконсульта ОСОБА_2В.» та від 16.12.2015 року № 88 про звільнення ОСОБА_2.

Визнати незаконними дії директора ПТУ № 30 с. Торговиця ОСОБА_3 щодо накладення дисциплінарного стягнення, ненадання 175 годин викладання та звільнення з посади юрисконсульта ПТУ № 30 с. Торговиця ОСОБА_2.

Зобовязати директора ПТУ № 30 с. Торговиця поновити ОСОБА_2 на посаді юрисконсульта ПТУ № 30 с. Торговиця.

Стягнути з ПТУ № 30 с. Торговиця на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період з 17 грудня 2015 року по день поновлення на роботі (винесення рішення суду) в сумі 18418 /вісімнадцять тисяч чотириста вісімнадцять/ грн. 56 коп. з утриманням з даної суми податків та інших обовязкових платежів; різницю в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи в сумі 1787/одна тисяча сімсот вісімдесят сім/ грн. 52 коп. з утриманням з даної суми податків та інших обовязкових платежів; за затримку розрахунку при звільненні у сумі 1824 /одну тисячу вісімсот двадцять чотири/ грн. 50 коп. з утриманням з даної суми податків та інших обовязкових платежів, заподіяну моральну шкоду у сумі 1500 /тисячу пятсот/ грн.

Стягнути з ПТУ № 30 с. Торговиця на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 487 /чотириста вісімдесят сім/ грн. 20 коп.

Стягнути з ПТУ № 30 с. Торговиця на користь держави судовий збір в сумі 5512 /пять тисяч пятсот дванадцять/ грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді юрисконсульта ПТУ № 30 с. Торговиця та виплати заробітної плати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 26 жовтня 2016 року.

Головуючий: