Постанова № 62242240, 25.10.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
336/5524/16-п
Номер документу
62242240
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№ 336/5524/16-п

пр. № 3/336/2575/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «Запоріжнерудпром», проживаючої за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 26, кв. 49, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2016 р. ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя за результатами планової виїзної перевірки ПАТ «Запоріжнерудпром» було виявлено, що головним бухгалтером ПАТ «Запоріжнерудпром» ОСОБА_1 занижено податок на прибуток та завищено відємне значення обєкту оподаткування за період з 01.01.2014 року по 31.03.2016 року. За фактом виявленого порушення складено акт № 071/08-01-14-01/00292333 від 05.08.2016 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП: порушення посадовими особами підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1, окрім визнання неї вини безпосередньо у судовому засіданні, підтверджується також дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 14.09.2016 року, актом перевірки ДПІ Шевченківського району м. Запоріжжя № 071/08-01-14-01/00292333 від 05.08.2016 р.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32, 33- 35,187 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави на р/р 31114106700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030101, призначення платежу судовий збір код 37408380.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу.

Суддя В.П. Суркова

Строк предявлення виконавчого документу « »___20___р.

Постанова набрала законної сили « »____20____р.

Дата видачі « »____20____р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62242240 ?

Документ № 62242240 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62242240 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62242240 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62242240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62242240, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 62242240, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62242240 відноситься до справи № 336/5524/16-п

Це рішення відноситься до справи № 336/5524/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62242225
Наступний документ : 62242242