Ухвала суду № 62240339, 26.10.2016, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/980/16-ц

Номер провадження 2-п/350/23/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

У складі: головуючої судді Калиній Г.В.

Секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві заявник просить скасувати заочне рішення Рожнятівського районного суду від 28 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Свою заяву заявник мотивує тим, що в матеріалах справи наявна заява представника відповідача про розгляд справи у його відсутності, що є підставою для розгляду справи у загальному порядку.

Вважає за потрібне переглянути вказане рішення суду, оскільки судом при розгляді справи не були належним чином враховані всі обставини, що мають значення для постановлення рішення, зокрема, судом не було досліджено письмових доказів, поданих відповідачем та невірно надано оцінку правовідносинам між сторонами, що призвело відповідно до ухвалення незаконного та необґрунтованого рішення.

У судове засідання учасники процесу не з»явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач у судове засідання не зявився та направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин судом слід було розглянути справу на загальних підставах за відсутності відповідача. Тому постановлене по справі заочне рішення необхідно скасувати, справу призначити до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст. 232 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Заяву заяву представника ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення по даній справі від 28 вересня 2016 року.

Справу призначити до судового розгляду у загальному порядку на 14 годину 23 листопада 2016 року, з повідомленням учасників процесу.

Зобовязати сторін усі наявні у них докази у підтвердження чи заперечення своїх доводів подати до початку судового засідання, що призначене на вказаний час.

Ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Г.В. Калиній