Ухвала суду № 62239633, 03.10.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р.Справа № 922/4670/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши клопотання КП "Кам"янське ВУ ЖКГ" (вх. №32190 від 30.09.2016) про проведення судового засідання по розгляду скарги КП "Кам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства" (вх. №275 від 16.09.2016) на постанову державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 02.12.2015 при виконанні рішення суду по справі

за позовом КП "Кам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства", м. Черкаси до ПП "Торги. У А", м. Харків про стягнення коштів в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

КП "Кам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства" 17 серпня 2015 року звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ПП "Торги.УА" про стягнення коштів в сумі 446 600,00 грн.

Рішенням суду від 06жовтня 2015 року позовні вимоги було задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства "Торги.УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А, Код ЄДРПОУ 34407006) на користь комунального підприємства "Кам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства" (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7, Код ЄДРПОУ 03356944) заборгованість в розмірі 446600,00 грн. та судовий збір в сумі 8249,00 грн.

20 жовтня 2015 року на виконання вказаного рішення було видано наказ по справі №922/4670/15.

25 січня 2016 року до господарського суду Харківської області надійшла заява стягувача №02-14/02 від 04.01.2015 (вх. №2206 від 25.01.2016) про видачу дублікату наказу, у зв'язку з його втратою.

Ухвалою суду від 27 січня 2016 року заяву ліквідатора КП "Кам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства" (вх. №2206 від 25.01.2016) про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області від 20.10.2015 по справі №922/4670/15 було задоволено та видано дублікат наказу господарського суду Харківської області від 20.10.2015 у справі №922/4670/15.

16 вересня 2016 року до суду надійшла скарга КП "Кам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства" (вх. №275 від 16.09.2016) на постанову державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 02.12.2015 при виконанні рішення суду по справі №922/4670/15.

Ухвалою суду від 19 вересня 2016 року розгляд скарги було призначено на 25 жовтня 2016 року.

30.09.2016р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання стягувача - КП "Кам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства" (вх. № 32190) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить призначити дану справу до розгляду в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Черкаської області, де братиме участь його повноважний представник. При цьому, позивач просить врахувати факт його віддаленого розташування від місцезнаходження суду та наявність значних витрат, необхідних для прибуття його представника до господарського суду Харківської області.

Розглянувши клопотання позивача (стягувача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оцінивши обставини, вказані заявником в обґрунтування свого клопотання, суд, враховуючи, що останнім не було надано до свого клопотання будь - яких доказів в підтвердження цих обставин, дійшов до висновку, що вони не є достатніми підставами для задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на відносно незначну віддаленість місцезнаходження КП "Кам"янське виробниче управління житлово - комунального господарства" від місцезнаходження господарського суду Харківської області і відсутність будь-яких утруднень у прибутті його представника у судове засідання по розгляду скарги, призначене на 10 годину 00 хвилин 25.10.2016 в приміщенні Господарського суду Харківської області.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин клопотання КП "Кам"янське виробниче управління житлово - комунального господарства" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу на те, що КП "Кам"янське виробниче управління житлово - комунального господарства" (позивач по справі) знаходиться в процедурі банкрутства, а тому вважає за можливе визнати явку його представника в судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 25.10.2016 не обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання КП "Кам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства" (вх. №32190 від 30.09.2016) про участь у судовому засіданні по справі №922/4670/15 в режимі відеоконференції.

Явку представника КП "Кам"янське виробниче управління житлово - комунального господарства" в судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 25.10.2016 визнати не обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1