номер провадження справи 7/70/14-12/109/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2016 Справа № 908/3435/14
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Зінченко Н.Г., Колодій Н.А.,
За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
у справі № 908/3435/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Мотор Січ, м. Запоріжжя
про стягнення 30058,82 грн.
за участю представників:
від стягувача не зявився
від боржника не зявився
від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві не зявився
СУТЬ ПИТАННЯ: Боржник у справі - Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернувся до Господарського суду Запорізької області зі скаргою в порядку ст. 1212 ГПК України на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій просить:
- визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і відновити пропущений строк на подання цієї скарги;
- визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від 19.07.16 р. ВП № 51719647 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України витрат на проведення виконавчих дій в сумі 200,00 грн.;
- визнати недійсною постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 19.07.16 р. ВП № 51719647 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України витрат на проведення виконавчих дій в сумі 200,00 грн.
20.09.16 р. на адресу суду від боржника у справі надійшла заява про зміну предмету скарги в порядку ст. 22 ГПК України, за змістом якої останній просить:
1) визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і відновити пропущений строк на подання цієї скарги;
2) прийняти до провадження скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення 04.05.2016 року постанов ВП № 50965708 про стягнення виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій;
3) скаргу задовольнити у повному обсязі;
4) визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення:
- 04.05.2016 року постанови ВП № 50965708 про стягнення виконавчого збору,
- 04.05.2016 року постанови ВП № 50965708 про стягнення виконавчого збору, 04.05.2016 року постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій;
5) визнати недійсними постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1:
- 04.05.2016 року постанови ВП № 50965708 про стягнення виконавчого збору,
- 04.05.2016 року постанови ВП № 50965708 про стягнення виконавчого збору, 04.05.2016 року постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій. Також просить розглянути подану скаргу з урахуванням вказаної заяви.
Від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 09.12.2015 року по справі № 908/3435/14 разом з оригіналом зазначеного наказу.
Представники стягувача, боржника та ДВС судове засідання 20.10.2016 року не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи незявлення представників стягувача, боржника та ДВС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд скарги на 15.11.2016 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобовязати боржника Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надати суду оскаржувані постанови від 04.05.2016 року ВП № 50965708 про стягнення виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій (належним чином засвідчені копії) з доказами їх отримання, довести порушення Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, факт протиправної поведінки Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві та порушення вимог закону, довести підстави поновлення строку оскарження дій Державного Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, надати оригінали усіх документів, доданих до скарги.
3. Зобовязати стягувача Публічне акціонерне товариство Мотор Січ надати письмові пояснення з приводу скарги, з урахуванням заяви про зміну предмету скарги № 14/2-1776В від 16.09.2016 року.
4. Зобовязати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати письмово на листі свої пояснення щодо скарги, в яких в т.ч. зазначити підстави для прийняття постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 04.05.2016 року у виконавчому провадженні № 50965708 з посиланням на норми чинного законодавства, оригінали та належним чином засвідчені копії вказаних постанов, матеріали виконавчого провадження № 50965708 (оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи) з доказами направлення вказаних постанов боржнику, докази направлення на адресу боржника постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.04.2016 року, докази вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу № 908/3435/14 від 09.12.2015 року, витяги з "Журналу реєстрації вихідної кореспонденції" та з "Реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції" відповідно до "Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 № 2274/5.
5. Явка учасників судового процесу та представника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві у судове засідання обовязкова.
Головуючий суддя О.Г.Смірнов
Судді Н.Г. Зінченко
ОСОБА_2
Судове рішення № 62239488, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3435/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: