Ухвала суду № 62238694, 26.10.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/1865/16-ц

Справа № 2-во/243/146/2016

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 жовтня 2016 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в судовому рішенні, у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2016 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволені.

19 жовтня 2016 року на адресу Словянського міськрайонного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду, а саме замість помилково зазначеного в тексті судового рішення імя відповідача у родовому відмінку «Наталії», необхідно вказати «Наталі».

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду в судове засідання не зявились, та це не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної у судовому рішенні від 05 квітня 2016 року описки, зважаючи на те, що в тексті судового рішення зазначено імя відповідача у родовому відмінку «Наталії», необхідно вказати «Наталі».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з викладеним, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2016 року, вказавши в тексті рішення імя відповідача у родовому відмінку відповідача «Наталі», замість помилково вказаного : «Наталії».

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ї ним не скасовано.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2