243/8673/16-п
справа № 3/243/1719/2016
П О С Т А Н О В А
25 жовтня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ВК № 26680, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_1)
за ст. 130 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №900078 від 21.10.2016 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП.
Зазначений адміністративний матеріал не підлягає розгляду з наступних підстав.
Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
Разом з тим, в самому протоколі серії АП1 №900078 від 21.10.2016 року не зазначено про повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року, суди вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути справу про адміністративне правопорушення № 3/243/1719/2016 про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч.2 КУпАП до Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.
Копію постанови направити до Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 62238686, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8673/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: