Ухвала суду № 62237838, 25.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8180/16 Справа № 173/2344/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шевченко О. Ю. Доповідач - Тамакулова В.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 жовтня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області від 07 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

На заочне рішення Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області від 07 жовтня 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, що не відповідає ст. 295 ЦПК України.

В скарзі апелянтом не зазначено та не надано докази щодо зменшення суми боргу за рахунок передачі позивачу причепа, автомобіля.

В описовій частині скарги апелянт зазначає про постановлену ухвалу Кіровським районним судом.

Крім того, ч. 3 ст. 295 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником.

Зазначені недоліки необхідно усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області належно оформлену скаргу з наданням її копії до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.295 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області від 07 жовтня 2013 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали. В разі неусунення недоліків скарги у зазначений строк, скарга буде повернута як неподана.

Суддя В.О. Тамакулова