Справа № 2-538/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13.04.2009 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Караваєва К.М.
при секретарі Джурило Ю.П., р озглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення сум,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 19.02.2009 року звернувся до суду, просить стягнути з ОСОБА_1 3726,13 грн - заборгованість, яка утворилася у зв'язку з тим, що він, будучи споживачем теплової енергії, яку виробляє КПТМ м.Красноперекопська, не проводив за неї оплату.
Ухвалою суду по справі буди притягнути у якості 3-ї осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_4 підтримав заявлені позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.
Відповідач та 3-і особи в суд не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, при цьому просять розглянути справу у їх відсутність, з позовом повністю згодні.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено , що відповідач проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг, яки йому надавалися Красноперекопським КПТМ без укладання відповідного договору - до 23.11.2006 року, а після цього - згідно договору про теплопостачання без номера від 23.11.2006 року.
Разом з тим, відповідно до ст.19 ЗУ “Про теплопостачання”, споживач зобов’язаний здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно п.18 Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ОСОБА_1 зобов'язаний був щомісячно до 20 числа вносити оплату за надану їй теплову енергію за встановленими нормами та тарифами.
Проте , не дивлячись на це, відповідач допустив безкоштовне користування наданої позивачем тепловою енергією в період з 1.02.2006 року до 01.02.2009 року, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість перед позивачем по оплаті за теплову енергію, яка складає 3360,2 грн, згідно розрахунку, наданого позивачем.
Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з рішеннями виконкому Красноперекопської міськради за № 235 від 7.11.2005 року, № 124 від 29.06.2006 року, № 263 від 5.12.2006 року, № 39 від 28.02.2008 року, № 167 від 22.08.2008 року, № 183 від 26.09.2008 року, встановлені вартість 1 Гкал теплової енергії і вартість опалювання 1 кв.м по м.Красноперекопська у місяць у відповідні періоди – 1,02 грн за 1 кв.м, 2,57 грн на 1 кв.м, 2,88 грн за 1 кв.м, 2,67 грн за 1 кв.м, 3,61 грн за 1 кв.м, 3,73 грн за 1 кв.м, яки були враховані позивачем при наданні розрахунку заборгованості.
Заперечень проти обґрунтованості даного розрахунку від відповідача та 3-х осіб до суду не надійшло.
У суду наданий позивачем розрахунок також не викликає сумнівів.
Скарг від відповідача на неякісне опалювання до позивача не поступало.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська – 3360,2 грн, а також, згідно ст.88 ЦПК України - витрати, пов'язані з оплатою держмита у розмірі 51 грн и судового збору на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
Оскільки від відповідача та 3-х осіб надійшли заяви про застосування позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості, яка утворилася в період до 1.02.2006 року – 365,93 грн, то суд, відповідно до положень ст.267 ЦК України, вважає за необхідне застосувати позовну давність та відмовити позивачу у цієї частині його вимог.
Питання про поважність причин пропуску строку позовної давності позивачем не ставиться.
Керуючись ст.19 ЗУ “Про теплопостачання”, ст.257,267 ЦК України, ст.67 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська, розташованого по вул. Привокзальна 10, розрахунковий рахунок 260070579503 у філії „Кримська дирекція” АБ «Кліринговий дім» м. Сімферополя, МФО 384920, ОКПО 20723344, 3441,2 грн, у т.ч. - 51 грн – витрати на оплату держмита, а також 30 грн – витрати на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайсудом АР Крим.
В інший частині вимог Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його оголошення через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 6223755, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-538/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: