Справа № 185/8443/16-ц
Провадження 2/185/4449/16
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року м. Павлоград
суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., перевіривши виконання вимог ст. ст.118-120,235 ЦПК України в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів та припинення дій, що порушують право,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. Форма та зміст заяви та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів та припинення дій, що порушують право.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, каб. №301, на 17 листопада 2016 року о 10:00 годин.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, що беруть участь у справі, третім особам- копію заяви та доданих до неї документів.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду з підстав недотримання правил підсудності подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.О. Бабій
Судове рішення № 62237263, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8443/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: