Постанова № 62236894, 25.10.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6683/16-п

Провадження № 3/204/1526/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

____________________________

ПОСТАНОВА

25 жовтня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ ВКФ «Прокатмеханомонтаж», відомості щодо ідентифікаційного номера невідомі, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 1Б

- у скоєнніправопорушення, передбаченого ч. 1ст.163 - 2 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного у відношенні ОСОБА_1, при перевірці ТОВ ВКФ «Прокатмеханомонтаж» встановлення порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобовязання по земельному податку на суму 2728, 40 гривень за квітень по терміну сплати 30.05.2016 року та травень 2016 року по терміну сплати 30.06.2016 року. Фактично сплачено 22.08.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області і, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, у справі про адміністративне правопорушення відсутні: копія наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ ВКФ «Прокатмеханомонтаж», копія свідоцтва про реєстрацію юридичної особи.

З огляду на те, що складення протоколу про адміністративне правопорушення, та складення і оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу начальнику Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України направити начальнику Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, для дооформлення.

Суддя Мащук В.Ю.