Ухвала суду № 62236809, 24.10.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/8094/14-ц Провадження № 22-ц/772/3404/2016Головуючий в суді першої інстанції Ан О. В.Категорія 24Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 жовтня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Головного територіального упраління юстиції Вінницькій області, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_4, Головного управління Державного казначейства України, 3-ті особи ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», ПАТ «Універсал Банк», Головне управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_6 про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків,-

в с т а н о в и л.а :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2016 року, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором в повному обсязі.

Одночасно в апеляційній скарзі ставиться питання про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, проте заявник не наводить жодних доводів та підстав для розстрочення.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга оплачується судовим збором, розмір якого, встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд може за наявності певних підстав своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Звертаючись до суду з клопотанням про розстрочення сплати судового збору, ОСОБА_2 не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження майнового стану, не зазначено підстав такого звільнення.

Таким чином, клопотання ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви: ціна уточненої позовної заяви становить 823 372, 25 грн., за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, проте для фізичних осіб встановлено обмеження - не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, таким чином при поданні уточненої позовної заяви позивач повинен був сплатити 6 890 грн. 00 коп., тому апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 7 579 грн. 00 коп. ( 6 890 х110%).

Заявником надано квитанцію № 0.0.630620364 1 від 10.10.2016 року про сплату судового збору на суму 750 грн. (а.с. 230), а тому ОСОБА_2 слід доплатити судовий збір в сумі

6 829 грн. 00 коп. (7 579 - 750), в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за такими реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002;

Керуючись ст.ст. 82, 121, 295, 297, 301 ЦПК України ,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2016 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали (для сплати судового збору).

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: Т. М. Шемета