Ухвала суду № 62236437, 21.10.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3248/16-ц

Провадження № 2/175/1296/16

Справа №175/3248/16-ц

Провадження №2/175/1296/16

Арх.1161/16

У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 28 вересня 2016 року по цивільній справі №175/3248/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2016 року ухваленому по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист від 28 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 (23.02.1987 р.н.) аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 17 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття..

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою виправлення описки у виконавчому листі від 28 вересня 2016 року та просила виправити описку в даті народження ОСОБА_3, а саме: замість невірної дати народження «29.12.2015 року», вказати вірну «29.01.2015 року».

Сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до статті 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви виправлення описки у виконавчому листі підлягають задоволенню.

У відповідності до частини 2 статті 369 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у виконавчому листі, виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись частиною 2 статті 369 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 28 вересня 2016 року по цивільній справі №175/3248/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Виправити описку в даті народження ОСОБА_3 у виконавчому листі виданому Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 28 вересня 2016 року, а саме: замість невірної дати народження - «29.12.2015 року», вказати та вважати вірною дату народження - «29.01.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов