Справа № 161/304/16-ц Провадження №22-ц/773/1593/16 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Категорія:2 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 жовтня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільній частковій власності,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2016 року позов ОСОБА_3 в даній справі задоволено.
Ухвалено припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири № 1 в житловому будинку № 6 по вул. Мічуріна в м. Луцьку.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири № 1 в житловому будинку № 6 по вул. Мічуріна в м. Луцьку.
Зобовязано Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області виплатити ОСОБА_2 16364 грн. компенсації вартості його частки, що була внесена на депозитний рахунок № 37310041002504, ЄДРПОУ 26276277, МФО 820172 в ГУДСКУ у Волинській області ОСОБА_3 відповідно до квитанції № 125 від 26.09.2016 року.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати ( ціна позову - 1102, 40 грн.).
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянту ОСОБА_2, слід сплатити судовий збір в розмірі 1212,64 грн. (1102,40 грн. х 110%) за наступними реквізитами: одержувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
У звязку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України до поданої відповідачем апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 усунути протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_1
Судове рішення № 62236313, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/304/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: