Єдиний унікальний № 742/3127/16-ц
Провадження№ 2/742/1354/16
УХВАЛА
26 жовтня 2016 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, Управління житлово-комунального господарства Прилуцької міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Прилуцької міської ради Чернігівської області, Управління житлово-комунального господарства Прилуцької міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 19 жовтня 2016 року вищевказаний позов залишено без руху для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви в частині вимог немайнового характеру у розмірі 551 грн.20 коп. та надати документ на підтвердження сплати судового збору.
25 жовтня 2016 року позивач усунув недоліки позовної заяви не порушуючи строків зазначених в ухвалі суду, а саме: сплатив 451 грн. 20 коп. судового збору з врахуванням переплати у розмірі 100 грн. за судовий збір в частині вимог майнового характеру сплаченого при подачі позовної заяви до суду, тобто 1327,28 грн. при необхідних 1227,28 грн.
За таких обставин позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
А тому, керуючись ст.ст. 15, 122, 127, 128,131 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, Управління житлово-комунального господарства Прилуцької міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:
08 год. 30 хв. 07 листопада 2016 року.
Розяснити відповідачу, що він до початку розгляду справи по суті має право: після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 62233702, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3127/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: