Рішення № 6223199, 14.05.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.09           Справа № 3/113-09. За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Кременчукм`ясо”, м. Кременчук Полтавської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 3 358 грн. 18 грн.

За участю представників сторін :

від позивача: ______

від відповідача: ____

Суть спору: позивач згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог ( вих. 28/09-юр від 30.04.2009 року ) просить суд стягнути з відповідача 3358 грн. 18 коп., а саме : суму боргу в розмірі – 2620 грн. 30 коп., суму пені у розмірі 314 грн. 90 коп. та суму інфляційних збитків у розмірі 202 грн. 98 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву (будь-яких заперечень проти позову) або доказів сплати боргу не подав , тому відповідно до ст. 75 ГПК України , справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного :

Між ВАТ «Кременчукм`ясо» ( позивачем ) та ФОП ОСОБА_1 ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 335 від 28.07.2008 року , у відповідності з умовами якого , відповідач передав, а позивач отримав товар на загальну суму 8901 грн. 73 коп. , що підтверджується накладними ( а.с.9-31) .

За цей період відповідач частково провів оплату у розмірі 6281 ,43 грн. , що підтверджується платіжними дорученнями копії яких долучені до матеріалів справи .

Відповідно до п. 5.2 договору поставки , сторони передбачили вид оплати за отриману продукцію - відстрочка платежу 14 календарних днів від дати отримання товару .

Як зазначає позивач в обґрунтування своїх позовних вимог , відповідач до цього часу не розрахувався з позивачем за отриманий від позивача товар і заборгованість відповідача перед позивачем складає суму 2620 грн. 30 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Оскільки відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в розмірі 2620 грн. 30 коп. або обґрунтованих заперечень проти суми боргу , тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2620 грн. 30 коп. грн. відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три відсотки річних з простроченої суми , якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків . В даному випадку сума індексу інфляції складає 202 грн. 98 коп. Отже вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 202 грн. 98 коп. інфляційних відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню .

Правомірними також є позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ згідно п.8.1 договору з урахуванням вимог ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», яка складає суму 314 грн. 90 коп. за період з 02.08.2008 року по 30.04.2008 року.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 102,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34,43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити в повному обсязі .

2.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( 40030, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства « Кременчукм’ясо» ( 39601, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бресту ,48 ; код ЄДРПОУ 30068026) суму боргу в розмірі 2620 грн. 30 коп., суму пені у розмірі 314 грн. 90 коп. , суму інфляційних у розмірі 202 грн. 98 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп. , витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.00 коп. .

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Копію рішення надіслати сторонам по справі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення .

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України

Повний текст рішення оголошений та підписаний суддею 14 травня 2009 року .