Ухвала суду № 62231707, 21.10.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/1961/16-к

21 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В., розглянувши скаргу представника ПАТ «Промінвестбанк»-ОСОБА_1 на на бездіяльність посадових осіб Костопільського ВП ГУПНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Промінвестбанк»-ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Костопільського ВП ГУПНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 статті 303 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника ПАТ «Промінвестбанк»-ОСОБА_1 на на бездіяльність посадових осіб Костопільського ВП ГУПНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР

Скаргу призначити до розгляду на 12-30 год. 24 жовтня 2016 року.

У судове засідання викликати скаржника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_2