Ухвала суду № 62230625, 26.10.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний №374/201/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження

26 жовтня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Київської області, третя особа - Ржищівська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

7 вересня 2016 року до суду надійшла вказана вище позовна заява ОСОБА_1

Ухвалою суду від 12 вересня 2016 року заяву було залишено без руху з наданням позивачу терміну протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, що вказані в ухвалі. Позивач недоліки усунув, подавши відповідну заяву. У своїй заяві позивач просив залучити до участі у справі як третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. ст. 109, 119,120 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін.

Керуючись ст.ст. 35, 122, 127, 130, 131, 156, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судовий розгляд призначити на 11 год. 00 хв. 9 листопада 2016 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати письмове заперечення проти позову із посиланням на докази, якими воно обгрунтовується.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: