Ухвала суду № 62230623, 25.10.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/220/16-а

УХВАЛА

про відкриття провадження

25 жовтня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ржищівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява.

Ухвалою суду від 3 жовтня 2016 року вказана вище позовна заява залишена без руху з наданням позивачу терміну до 20 жовтня 2016 року для усунення недоліків позову. У вказаний строк позивач недоліки усунула, подавши відповідну заяву.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 18, 19, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 17, 18, 107, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв 7 листопада 2016 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів вул. Соборна, 87.

Зобов'язати відповідача до 7 листопада 2016 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: