Ухвала суду № 62230586, 26.10.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/807/16-ц

Провадження 2-659/16

ухвала

26 жовтня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_2, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, до розгляду іншої цивільної справи №2/381/1419/16 № 381/3848/16ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним частини правочину, яка перебуває в провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Представник позивача заперечив щодо задоволення даного клопотання та зазначив, що представником відповідача воно подано з метою затягнути розгляд даної справи.

Суд, вислухавши сторони та їх представників, дослідивши відносні матеріали даної справи з яких вбачається що дану справу неможливо розглянути без вирішення вищевказаної справи в якій предметом спору є визнання частково недійсним договору позики, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 201 ч.1 п. 4, 292-294 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, задовольнити.

Провадження по даній цивільній справі зупинити, до вирішення іншої цивільної справи №2/381/1419/16 № 381/3848/16ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним частини правочину, та набранням у ній рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: