Ухвала суду № 62230451, 26.10.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
367/6834/14-ц
Номер документу
62230451
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/6834/14-ц

Провадження по справі № 2-во/367/85/16

У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленко Д.С.,

за участю секретаря Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

встановив:

До Ірпінського міського суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити допущену помилку у виконавчому листі від 23.03.2016 року, виданого Ірпінським міським судом Київської області по справі №367/6834/14-ц допущену при його оформленні, в частині зазначення коду ЄДРПОУ, а саме зазначити код боржника «код ЄДРПОУ 37176737».

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06.11.2015року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Енерго Шлях», 3-тя особа: директор ТОВ «Енерго Шлях» ОСОБА_2 про видачу наказу про звільнення, зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витребування трудової книжки, на підставі цього рішення видано виконавчий лист № 367/6834/14-ц про стягнення з ТОВ «Енерго Шлях» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу. Відшкодувати з ТОВ «Енерго Шлях» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 тисячі гривень. Зобовязати ТОВ «Енерго Шлях» змінити дату звільнення ОСОБА_1 на фактичний день видачі трудової книжки та видати трудову книжку ОСОБА_1. Стягнути з ТОВ «Енерго Шлях» судовий збір розмірі 243 грн.60 коп. у дохід держави.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

За таких обставин, суд визнає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа №367/6834/14-ц про стягнення з стягнення з ТОВ «Енерго Шлях» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу. Відшкодувати з ТОВ «Енерго Шлях» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 тисячі гривень. Зобовязати ТОВ «Енерго Шлях» змінити дату звільнення ОСОБА_1 на фактичний день видачі трудової книжки та видати трудову книжку ОСОБА_1.

Стягнути з ТОВ «Енерго Шлях» судовий збір розмірі 243 грн.60 коп. у дохід держави.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №367/6834/14-ц про стягнення з ТОВ «Енерго Шлях» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу. Відшкодувати з ТОВ «Енерго Шлях» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 тисячі гривень. Зобовязати ТОВ «Енерго Шлях» змінити дату звільнення ОСОБА_1 на фактичний день видачі трудової книжки та видати трудову книжку ОСОБА_1. Стягнути з ТОВ «Енерго Шлях» судовий збір розмірі 243 грн.60 коп. у дохід держави, а саме зазначити код боржника «код ЄДРПОУ 37176737».

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62230451 ?

Документ № 62230451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62230451 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62230451 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62230451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62230451, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 62230451, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62230451 відноситься до справи № 367/6834/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/6834/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62230448
Наступний документ : 62230452