КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" жовтня 2016 р. Справа №911/4610/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Сотнікова С.В.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Краснодонвугілля на ухвалу господарського суду Київської області від 04.10.2016 року
у справі № 911/4610/15(суддя Наріжний С.Ю.)
за позовом Приватного акціонерного товариства „Краснодонвугілля
до Державного підприємства „Регіональні електричні мережі
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство „Енергоринок
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство „Національна енергетична компанія
„Укренерго
про зобовязання вчинити дії та стягнення 734 933,00 грн.
в межах справи № 911/4610/15
за заявою Державного підприємства „Регіональні електричні мережі
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2016 року відмовлено у задоволенні позову ПрАТ „Краснодонвугілля до ДП „Регіональні електричні мережі про зобовязання вчинити дії та стягнення 734 933,00 грн. в межах справи № 911/4610/15 про банкрутство ДП „Регіональні електричні мережі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПрАТ „Краснодонвугілля звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з урахуванням доповнень до апеляційної скарги, просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 04.10.2016 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву ПрАТ „Краснодонвугілля в повному обсязі: зобовязати ДП „Регіональні електричні мережі підписати акт від 05.08.2016 року про виявлені порушення умов договору на постачання електричної енергії № 28-1097/01-КУ від 05.12.2003 року; зобовязати ДП „Регіональні електричні мережі внести зміни в акт приймання-передачі товарної продукції за період з жовтня 2014 року по 30 квітня 2015 року до договору на постачання електричної енергії № 4 від 05.12.2003 року, відобразивши у відповідних графах кількість та вартість отриманої електроенергії „0; стягнути з ДП „Регіональні електричні мережі на користь ПрАТ „Краснодонвугілля 734 933,00 грн.
При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Сотнікова С.В.
Розглянувши клопотання, суддя доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити Приватному акціонерному товариству „Краснодонвугілля строк для подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Краснодонвугілля на ухвалу господарського суду Київської області від 04.10.2016 року у справі № 911/4610/15 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 911/4610/15 призначити на 08.11.2016 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.
4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддяО.М. Остапенко
СуддіС.В. Сотніков
ОСОБА_1
Судове рішення № 62229960, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4610/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: