Ухвала суду № 62229657, 07.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

07.10.2016р. № 905/2855/16

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Пайового венчурного інвестиційного фонду «СЕНАТОР» не диверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія» в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», м.Київ,

до відповідачів: 1 Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ, Донецька область, 2 Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», м.Київ,

про виділення в натурі із спільної часткової власності 91/100 частки нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права приватної власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Пайовий венчурний інвестиційний фонд «СЕНАТОР» не диверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія» в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», м.Київ, звернувся до відповідачів: 1 Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ, Донецька область, 2 Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», м.Київ, про виділення в натурі із спільної часткової власності 91/100 частки нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права приватної власності на нерухоме майно.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів встановлено статтями 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування судового збору по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області) та розмірі сплачують судовий збір до Державного бюджету України.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розміру, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі - 1378,00грн.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру, та 2 вимоги майнового характеру, а саме:

1. Визнати право власності Пайового венчурного інвестиційного фонду «СЕНАТОР» недиверсифікованого виду закритого типу ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», на цінні папери - акції, емітентом яких є Публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод», у кількості 470 (чотириста сімдесят) шт. загальною номінальною вартістю 188 000,00 ( сто вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) гривень станом на 16.03.2016 року;

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» відновити та включити до депозитарної системи усі належні дані про право власності Пайового венчурного інвестиційного фонду «СЕНАТОР» недиверсифікованого виду закритого типу ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», на цінні папери - акції, емітентом яких є Публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод», у кількості 470 (чотириста сімдесят) шт. загальною номінальною вартістю 188 000,00 ( сто вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) гривень;

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» включити Пайовий венчурний інвестиційний фонд «СЕНАТОР» недиверсифікованого виду закритого типу ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», в реєстр власників цінних паперів - акцій, емітентом яких є Відповідач- 1, станом на 16.03.2016 року із зазначенням всієї належної інформації про нього, як про власника цінних паперів;

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» виплатити Пайовому венчурному інвестиційному фонду «СЕНАТОР» недиверсифікованого виду закритого типу ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», дивіденди у розмірі 1 500, 00 (одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок) гривень у розрахунку на одну акцію загальною сумою 705 000,00 (сімсот п'ять тисяч гривень 00 копійок) гривень відповідно до рішення про виплату дивідендів, прийнятого загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» 15.03.2016 року, на рахунок 26508001002709 в ПАТ "КБ"ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР" м. Київ, МФО 380872.

Як роз'яснено Пленумом Вищого господарського суду України в п.2.11. Постанови №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Отже, за 2 вимогами немайнового характеру позивачем має бути сплачений судовий збір в розмірі 2756грн. (1378,00грн.+1378,00грн.).

Крім того, в п.2.10. Постанови №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" вказано, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Отже, за 2 вимогами майнового характеру позивачем має бути сплачений судовий збір в розмірі 13395,00грн. (10575,00грн.+2820,00грн.).

Загальна сума судового збору, яка має бути сплачена за подачу даного позову до суду складає 16151,00грн.

До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору позивачем додане платіжне доручення №265 від 27.09.2016р. на суму 14709,00грн., що не відповідає вимогам ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 54-58, п.4 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Пайового венчурного інвестиційного фонду «СЕНАТОР» не диверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія» в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», м.Київ, до відповідачів: 1 Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ, Донецька область, 2 Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», м.Київ, про виділення в натурі із спільної часткової власності 91/100 частки нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права приватної власності на нерухоме майно, - повернути позивачу без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі платіжне доручення №265 від 27.09.2016р. на суму 14709,00грн.

Суддя К.С. Харакоз