Ухвала суду № 62229549, 18.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.16р. Справа № 904/3872/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" ОСОБА_2 за довіреністю №701 від 28.12.2015р.

від кредитора: - представник TANSEY HOLDINGS LIMITED ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 27.04.2016р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майном ОСОБА_4

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО", м. Київ

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Укрдніпротранс", с. Любимівка Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Красна, б. 86-Б, код ЄДРПОУ 32608846

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.05.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрдніпротранс" за заявою ТОВ "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ", введено процедуру розпорядження майном.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

21.05.2015р. з метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (номер публікації 18273).

10.06.2015р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" б/н від 09.06.2015р. з грошовими вимогами до боржника в розмірі 19077808,84грн.

07.07.2015р. до суду надійшло повідомлення розпорядника майном б/н від 06.07.2014р. про визнання вимог кредитора у повному обсягу.

30.11.2015р. до суду надійшло уточнення до повідомлення про розгляд грошових вимог. Розпорядником майна визнано вимоги кредитора частково в розмірі 586920,42грн. лише в розмірі вартості предмету застави, решту грошових вимог відхилено.

Розглянувши грошові вимоги кредитора, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

05.02.2010р. між ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» (надалі - ОСОБА_1) та ТОВ «Торговий Дім Профіль України» (надалі - Позичальник) укладено кредитний договір №050210-КЛВ. Після укладення вказаного кредитного договору між банком та позичальником укладено низку додаткових договорів про зміну умов, які є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 1.1. договору банк відкрив позичальнику відновлювану кредитну лінію в національній валюті України, а позичальник зобов'язується повернути кредити, отримані в межах кредитної лінії та сплатити проценти за користування кредитами на умовах передбачених договором.

Згідно пункту 2.4., 2.5. договору сума кредитів у день їх надання спрямовується банком на поточний рахунок позичальника №26000-1-30340201 у банку для розрахунків відповідно до цілей у валюті наданого кредиту або у тій валюті, в яку конвертовано наданий кредит. Процентна ставка за користування кредитами встановлюється у розмірі 26%.

Виконання зобов'язань банком по кредитному договору №050210-КЛВ підтверджується меморіальними ордерами, які додаються, а саме: №К/14283 віл 08.02.2010р., №К/19961 від 30.04.2010р., К/19805 від 11.05.2010р., №К/20224 від 17.05.2010р., №К/20615 від 19.05.2010р., №К/21511 від 07.06.2010р., №К/21703 від 08.06.2010р., №К/22297 від 14.06.2010р., №К/22472 від 15.06.2010р., №К/22736 від 17.06.2010р., №К/22995 від 18.06.2010р., №К/23208 від 21.06.2010р., №К/23549 від 22.06.2010р., №К/26590 від 12.07.2010р., №К/27191 від 22.07.2010р., №К/27431 від 03.08.2010р., №К/28268 від 16.08.2010р., №К/28109 від 25.08.2010р., №К/29060 від 31.08.2010р., №К/36548 від 05.01.2011р., №К/582125 від 30.08.2012р., №К/591264 від 25.09.2012р., №К/654601 від 27.03.2013р. на загальну суму 37657000грн.

Відповідно до п.2.6.2 кредитного договору проценти за користування кредитами, нараховується банком та сплачується позичальником щомісячно в останній робочий день поточного місяця, а також у день погашення заборгованості за кредитами, але не пізніше дати погашення кредитів. Уразі прострочення повернення кредиту плата за користування одержаним кредитором або частково кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту.

Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Позичальник, в порушення умов кредитного договору та приписів ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України прострочив виконання грошових зобов'язань перед банком.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ "ТД Профіль України" за кредитним договором №050210-ВКЛ від 05.02.2016р. станом на 08.06.2015р. становить 20673281, 44грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 10 000 000грн.; заборгованості за процентами - 2 529 863, 01грн.; пені за несплаченим кредитом - 2 178 082, 19грн.; пені за несплаченими процентами - 373 11 2, 13грн.; комісії за кредитом - 225 000грн.; інфляції за не своєчасне погашення кредиту - 4 780 000грн.; інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 587 224,11грн.; судового збору за подачу заяви - 1218 гри.

З метою належного виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором, між банком та боржником укладено договір застави №050210-З від 05.02.2010р.

Відповідно до п. 1.3 договору застави заставодавець - ТОВ "Укрдніпротранс" передає у забезпечення зобов'язання боржника - ТОВ "ТД Профіль України" за кредитним договором, а заставодержатель - ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" приймає у заставу майно: обладнання, перелік якого зазначений у додатку №1 до договору.

Предмет іпотеки належить боржнику на праві власності на підставі документів, зазначених в додатку №1 до договору (п. 1.4 договору).

Ринкова вартість предмету застави відповідно до п.1.7 договору застави складає 1482231,52грн.

Відповідно до договору №170713 від 17.07.2013р. про зміну договору застави №050210-З від 05.02.2010р. за домовленістю сторін вартість предмета застави на дату підписання цього договору становить 586920,42грн.

Відповідно до ст. 23 Закону розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись порукою, заставою.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про заставу" застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави) (ст. 572 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону (в редакції, що діє з 19.01.2013р.), майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволе6+ння вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

В силу ч. 9 ст. 45 Закону (в редакції, що діє з 19.01.2013р.), погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Відповідно до п. 21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. Про Закон України Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) яким визначено, що у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки).

Таким чином визначаючи розмір вимог банку судом береться до уваги оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі №170713 від 17.07.2013р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" в розмірі 586920,42грн., визнати вимоги зі сплати судового збору в розмірі 1218грн. із включенням до першої черги вимог кредиторів, решту вимог відхилити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Укрдніпротранс", с. Любимівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Красна, б. 86-Б, код ЄДРПОУ 30334940 в розмірі 1218,00грн. (1 черга).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів, вимоги забезпечені заставою (іпотекою) у розмірі 586920,42грн.

В решті вимоги відхилити.

Суддя ОСОБА_6