ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року м. Київ К/800/7701/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт
на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року
у справі №824/2445/15-а
за позовом Відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці
до Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого
господарства та протизсувних робіт
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи № 824/2445/15-а за касаційною скаргою Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт.
2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.
3. Провести попереднє судове засідання 19 жовтня 2016 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Г.Г. Стрелець
Судове рішення № 62229292, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/2445/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: