Ухвала суду № 62229267, 24.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м. Київ К/800/27905/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Дерадвної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 1 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агростар» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Дерадвної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 20 жовтня 2016 року надійшла вищезазначена касаційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Дерадвної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 1 жовтня 2015 року.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності із ст. 13 Кодексу адміністратвиного судочинсва України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з абз. 3 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністратвиного судочинсва України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що рішення суду апеляційної інстанції набрало законної сили 1 жовтня 2015 року, а тому заявником пропущено вищезазначений річний строк оскарження судового рішення.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною скаргою слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністратвиного судочинсва України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Дерадвної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 1 жовтня 2015 року у справі № 826/9358/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агростар» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Дерадвної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер