Ухвала суду № 62228751, 26.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 жовтня 2016 р. справа №263/7890/16-а

у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф. розглянувши

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

Донецької області

на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області

від 02 вересня 2016 року

по адміністративній справі № 263/7890/16-а (суддя Кір'якова Н.П.)

за позовом ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області

про визнання протиправними дій, визнання рішення незаконними, зобов'язання прийняти відповідні рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 05 жовтня 2016 року надійшла адміністративна справа № 263/7890/16-а разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправними дій, визнання рішення незаконними, зобов'язання прийняти відповідні рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року у зв'язку з тим, що управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області в порушення частини 6 статті 187 КАС України не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2016 року по справі № 263/7890/16-а остання залишена без руху зі встановленням п'ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду заявнику апеляційної скарги на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 05 жовтня 2016 року направлена на адресу відповідача та отримана уповноваженою особою пенсійного органу 11 жовтня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків є 17 жовтня 2016 року.

Ухвала суду про усунення недоліків до теперішнього часу не виконана, квитанція про сплату судового збору суду не надана.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо особа, що подала апеляційну скаргу не усуне недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2016 року по справі № 263/7890/16-а - повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф. Ханова