Головуючий у 1 інстанції - Смішлива Т.В.
Суддя-доповідач - Ястребова Л. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2016 року справа №812/954/16
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Ястребової Л.В., суддів Блохін А.А., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року у справі № 812/954/16 за позовом ОСОБА_3 до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про визнання протиправною та скасування постанови від 12.07.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/954/16 за апеляційною скаргою скаргу ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року.
26 вересня 2016 року Донецьким апеляційним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі № 812/954/16, справу призначено до розгляду на 25 жовтня 2016 року.
25 жовтня 2016 року від представника позивача - ОСОБА_2 на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд зазначеної справи на 08 листопада 2016 року на 12 год. 00 хв.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити про таке.
Відповідно до ч.1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 вищезазначеної статті передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи, однак з моменту відкриття провадження у справі сплине місячний строк по розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи на 15 днів у зв'язку з вищезазначеними обставинами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 150, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 812/954/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року на 15 днів.
Призначити розгляд адміністративної справи № 812/954/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року на 08 листопада 2016 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити сторін, які беруть участь у справі.
Головуючий суддя: Л.В. Ястребова
Судді: А.А. Блохін
І.Д. Компанієць
Судове рішення № 62228714, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/954/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: