Ухвала суду № 62228713, 25.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"25" жовтня 2016 р. справа № 812/946/15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Ястребової Л.В., суддів: Компанієць І.Д., Блохіна А.А. розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі № 812/946/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.02.2014 № 0000191402,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/946/15 за апеляційною скаргою скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року відкрито провадження по адміністративній справі №812/946/15 та призначено справу до апеляційного розгляду на 25 жовтня 2016 року.

25 жовтня 2016 року, позивачем, на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про зупинення провадження по справі 812/946/15 для підготовки додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі обґрунтованого клопотання сторони - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що з метою повного та всебічного розгляду справи існує необхідність у зупинені розгляду справи та наданні апелянту часу для подання додаткових документів.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 197, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 812/946/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.02.2014 № 0000191402 до 14 листопада 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: Л.В. Ястребова

Судді: А.А. Блохін

І.Д. Компанієць