Ухвала суду № 62227565, 25.10.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 338/347/16-ц

Провадження № 22-ц/779/2255/2016

Категорія 43

Головуючий у 1 інстанції Битківський Л.М. Л. М.

Суддя-доповідач Пнівчук О.В.

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Богородчанської селищної ради Богородчанського району на рішення Богородчанського районного суду від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивачів ОСОБА_6 до виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області про визнання права на приватизацію житла,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Богородчанськеого районного суду від 03 жовтня 2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії виконкому Богородчанської селищної ради стосовно відмови ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приватизації займаного ними житла, за адресою АДРЕСА_1. Зобов'язано виконавчий комітет Богородчанської селищної ради оформити право позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на приватизацію квартири за адресою АДРЕСА_1, на умовах, передбачених законом України «Про приватизацію державного житлового фонду».

В задоволенні інших вимог відмовлено.

Представник Богородчанської селищної ради подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а саме апелянтом не в повному обсязі оплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.01.2016 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із позовної заяви вбачається, що позивачами поставлено вимогу про визнання права на приватизацію житла, а тому судовий збір повинен сплачуватись за ставками, встановленими для позовних заяв не майнового характеру, що в даному випадку становить 606 грн. 32 коп.

Однак, як вбачається з квитанції від 21.10.2016 року №61 року представником апелянта оплачено лише 379 грн. 22 коп.

За таких обставин, решту суми судового збору (227 грн. 10 коп.) слід сплатити на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;______

(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Богородчанської селищної ради Богородчанського району на рішення Богородчанського районного суду від 03 жовтня 2016 року залишити без руху та надати апелянтові час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

СуддяО.В. Пнівчук