Ухвала суду № 62226630, 26.10.2016, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН № 174/549/16-ц

н/п № 2/174/385/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2016 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 233093,17 грн. за кредитним договором № DNХRRC09920006 від 06.12.2007 року, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 221517,30 грн. та стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3496,40 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2016 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, копію якої отримано, згідно поштового повідомлення про вручення, уповноваженою особою позивача 13.10.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

17.10.2016 року позивачем, на виконання ухвали суду від 13.10.2016 року, електронною поштою надіслано позовну заяву у новій редакції та додано до неї виписку, але позовна заява не містить підпису представника позивача і в оригіналі на адресу суду вказана заява не надійшла, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу- ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.ст.121, 210, 223, 292-294 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.А. Борцова