У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області (далі - ДПІ) про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Рідкісні гази» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
ДПІ подала заяву до Верховного Суду України про перегляд та скасування постанови Вищого адміністративного суду від 15 червня 2016 року, якою цей суд скасував постанову Луганського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року та задовольнив позовні вимоги у зазначеній справі.
Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, ДПІ подала заяву про перегляд його Верховним Судом України з підстав встановлених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції пункту 198.5 статті 198 Податкового кодексу України, що, на думку заявника, підтверджується постановою Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2016 року (справа № К/800/46605/15) та вважає оскаржувану постанову такою, що не відповідає висновкам, викладеним у постанові Верховного Суду України від 9 червня 2015 року (справа № 21-289а15).
Заява ДПІ не відповідала вимогам, встановленим статтями 239 та 2391 КАС, у зв'язку з чим суддя-доповідач Терлецький О.О. ухвалою від 21 вересня 2016 року залишив без руху заяву ДПІ і надав строк до 13 жовтня 2016 року для їх усунення.
На підставі повторного автоматизованого розподілу судових справ, проведеного згідно з Розпорядженням від 4 жовтня 2016 року № 184/0/19-16, розгляд заяви ДПІ визначено судді-доповідачу Гриціву М.І.
12 жовтня 2016 року ДПІ надіслала на адресу Верховного Суду України клопотання з доданими матеріалами, яким виправила зазначені в ухвалі від 21 вересня 2016 року недоліки первинної заяви.
Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Рідкісні гази» до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року.
Витребувати справу з Луганського окружного адміністративного суду (№ 812/1272/15).
Луганському окружному адміністративному суду не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 62226438, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1272/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: