Ухвала суду № 62226036, 05.10.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14139/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2016 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді від 20 вересня 2016 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки встановлена її невідповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Копію ухвалу суду від 20 вересня 2016 року позивачем, було отримано 29 вересня 2016 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

05 жовтня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва від позивача надійшла пояснювальна записка на виконання вимог ухвали суду від 20 вересня 2016 року про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 05 жовтня 2016 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 20 вересня 2016 року.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати такою, що не подана та повернути завникам.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»:

- сплачений 13 вересня 2016 року судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, що були сплачені в АТ «ОТП Банк» відповідно до платіжного доручення № 4069 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, код 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя