Рішення № 62225154, 12.10.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.10.2016
Номер справи
756/1016/16-ц
Номер документу
62225154
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.10.2016 Справа № 756/1016/16-ц

Унікальний №756/1016/16-ц

Провадження №2/756/2250/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

22 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 (відповідач 1) було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу 1 був наданий кредит в сумі 16 335,10 доларів США, зі сплатою 14,5% річних, який відповідач 1 зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі до 22.04.2014.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 (відповідач 2) було укладено договір поруки.

Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, а саме видав відповідачу 1 кредитні кошти. Відповідач 1 свої зобов'язання за даним договором не виконував належним чином, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим, станом на 03.10.2016 утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 5 417,95 доларів США, та за процентами у розмірі 27,32 долари США.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з урахуванням уточнення підтримала та просила їх задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 5 417,95 доларів США та за процентами у розмірі 27,32 долари США. Також просила судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

22 квітня 2008 року між ПАТ «Альфа-Банк» (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач 1) було укладено кредитний договір №490065269. Відповідно до умов даного договору, відповідачу 1 був наданий кредит в сумі 16 335,10 доларів США, зі сплатою 14,5% річних, який відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі до 22.04.2014 (а.с.5-7).

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме видав відповідачу 1 кредитні кошти.

Відповідач 1 належним чином не виконував зобов'язань, які покладені на нього умовами кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 03.10.2016 утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 5 417,95 доларів США, та за процентами у розмірі 27,32 долари США.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним вище кредитним договором, 22 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 (відповідачем 2) було укладено договір поруки №490065269-П (а.с.16).

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з цих окремо, солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

З огляду на вказані вимоги ЦК України, враховуючи те, що відповідач 1 належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, виконання якого було забезпечено порукою відповідача 2, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення на користь позивача судові витрати з відповідача 1 в сумі 1 237,18 грн та з відповідача 2 в сумі 1 237,18 грн, які підтверджуються долученим до справи платіжним дорученням про їх оплату (а.с.46).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 543, 553, 554, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 79, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість по кредиту за кредитним договором №490065269 від 22.04.2008 в розмірі 5 417 (п'ять тисяч чотириста сімнадцять) доларів США 95 центів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість по процентам за кредитним договором №490065269 від 22.04.2008 в розмірі 27 (двадцять сім) доларів США 32 центи.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) судові витрати в розмірі 1 237 (одна тисяча двісті тридцять сім) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) судові витрати в розмірі 1 237 (одна тисяча двісті тридцять сім) гривень 18 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Белоконна

Часті запитання

Який тип судового документу № 62225154 ?

Документ № 62225154 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62225154 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62225154 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62225154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62225154, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62225154, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62225154 відноситься до справи № 756/1016/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/1016/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62225153
Наступний документ : 62225158