Ухвала суду № 62224182, 25.10.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5832/13-ц

2-в/705/1/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого часткового судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою про відновлення втраченого часткового судового провадження. В заяві заявник просить відновити втрачене часткове судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1, щодо скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі і стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відновити рішення яке було ухвалено Уманським міськрайонним судом Черкаської області, розглянути питання щодо зникнення зі справи документів: копії виписки з медичної картки від 23.08.2013 року, копії медичної довідки від 04.09.2013 року, копії заяви про надання відпустки від 03.09.2013 року, внести до судової справи поновлені копії втрачених частково документів, ухвалити нове рішення, яке може задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Предявлена заява ухвалою суду від 28 вересня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 405 ЦПК України.

Відповідно до п.38Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. №2, за правиламирозділу ІХ ЦПКвідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначеност. 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду.

Відповідно дост. 405 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі.

Всупереч вказаному, заявник у заяві про відновлення втраченого частково судового провадження не вказує, що відомо йому про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів він вважає необхідним, чому він вважає, що дані документи були втрачені, чим підтверджується їх відсутність в матеріалах цивільної справи, для якої мети необхідне їх поновлення.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 25 жовтня 2016 року, які заявником не виконані.

Відповідно дост. 407 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, провадиться за загальними правиламиЦПК, що встановлені для розгляду справ позовного провадження, з урахуванням особливостей, передбачених ЦПК.

Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Україниякщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ЦПК, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Таким чином, оскільки заявником не було виправлено недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 28 вересня 2016 року у встановлений законом термін, тому заява підлягає поверненню на підставі ч. 2ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 405, 406, 407 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого часткового судового провадження, визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без учать особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно: Суддя: