Ухвала суду № 62224045, 18.10.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7639/15-ц

Провадження № 6/711/300/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою головного державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавцець Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 17.10.2016р. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ВП №51617729 із ОСОБА_2 на його правонаступника.

При вивченні матеріалів вказаної заяви та доданих до неї матеріалів виявлено обставини, які свідчать про недодержання заявником вимог, передбачених законом для звернення до суду із вказаними заявами/поданнями, і які перешкоджають її розгляду та дають підстави для залишення зазначеної заяви про заміну сторони виконавчого провадження без руху.

За приписами частини першої ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 8 статті 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Заява державного виконавця має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Вивчивши подану державним виконавцем заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вбачається, що зазначені положення закону не виконані. У поданій заяві, яка надійшла на адресу суду, відсутня належна кількість додатків доданих до неї, в т.ч., - відсутня копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, про що працівниками канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси складено відповідний акт №81 від 17 жовтня 2016 року.

Крім того, у виконавчому листі №711/7639/15-ц (долучений до заяви), який видано Придніпровським районним судом м. Черкаси, державним виконавцем зроблено відмітку про те, що 20 липня 2016 року виконавче провадження закінчено на підставі п. 3 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», а тому заявнику необхідно уточнити підстави звернення до суду із даною заявою, оскільки зі змісту ч. 1 ст. 378 ЦПК України вбачається, що заміна сторони виконавчого провадження допускається лише у незавершеному виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Виходячи з вищевикладеного, заяву державного виконавця слід залишити без руху, та необхідно усунути зазначені вище недоліки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 378 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву головного державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,- залишити без руху.

Заявнику необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3