АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5693/16
Справа № 645/1993/14-ц Головуючий І-ої інстанції:Бондарева І.В.
Категорія: договірні Доповідач: Гуцал Л.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Гуцал Л.В.,
суддів - Пилипчук Н.П., Піддубного Р.М.,
за участю секретаря - Огар І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 13 липня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, -
встановила:
У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.
Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 13 липня 2016 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
05 серпня 2016 року заявник оскаржив ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку. По справі відкрито апеляційне провадження і справа призначена до апеляційного розгляду.
18 жовтня 2016 року у судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності та наділена усіма процесуальними правами, наданими законом, зокрема, заявнику, скаржнику, позивачеві, заявила про відмову від апеляційної скарги.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
За змістом ст.44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви або усної заяви, зробленої у судовому засіданні.
Наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.4 ст. 300 ЦПК України ОСОБА_2 роз'яснені та зрозумілі.
Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою.
Керуючись ч.4 ст. 300, ст. 313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -
ухвалила:
Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 13 липня 2016 року.
Апеляційне провадження по справі закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 62223861, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1993/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: