Ухвала суду № 62223518, 21.10.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2868/15-к Номер провадження 11-кп/786/929/16Головуючий у 1-й інстанції Гудков С. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 вересня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга прокурора Гончаренка В.М., надійшла до Апеляційного суду Полтавської області 19 жовтня 2016 року.

Перевіривши відповідність зазначеної апеляційної скарги положенням ст. 396 КПК України, встановлено, що в порушення вимог до апеляційної скарги, прокурором Гончаренко В.М. не зазначено у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, а в вимогах апеляційної скарги прокурор просить дослідити в судовому засіданні матеріали кримінально провадження, при цьому не вказує, які саме докази та матеріали повинен дослідити суд під час перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати пятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням прокурору Гончаренку В.М. строку для усунення її недоліків, які зазначені в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 вересня 2016 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки його апеляційної скарги протягом 7 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, та надіслати апеляційну скаргу з усуненими недоліками на адресу Апеляційного суду Полтавської області разом з копіями в кількості, необхідних для надсилання сторонам кримінального провадження.

Розяснити апелянту, що у разі, якщо він не усуне недоліки апеляційної скарги протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде йому повернута.

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1