Ухвала суду № 62223254, 24.10.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2016 Справа № 920/544/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс",

м. Чернівці,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

про стягнення 258 139 грн. 48 коп.

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 258 139 грн. 48 коп., з яких: 241 048 грн. 08 коп. вартості майна, що перебувало на зберіганні відповідно до договору відповідального зберігання б/н від 01.02.2014, 12 772 грн. 35 коп. інфляційних збитків, 4 319 грн. 05 коп. 3% річних.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 01.08.2016 у справі № 920/544/16 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Сумському науково-дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України.

У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у справі № 920/544/16 зупинено, матеріали справи № 920/544/16 для проведення експертизи 08.08.2016 надіслані Сумському науково-дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України.

04.10.2016 на адресу суду разом з матеріалами справи № 920/544/16 надійшов висновок експерта № 19/119/6-6/56е від 23.09.2016 Сумського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Судовий експерт дійшов наступних висновків: 1) підпис від імені ОСОБА_2 в графі «Місцезнаходження та Реквізити сторін Зберігач» в місті розташування відбитку печатки «Ідентифікаційний код НОМЕР_1» у договорі відповідального зберігання від 01.02.2014 між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Термекс», виконаний не ОСОБА_2, а іншою особою, згідно зразків наданних на дослідження; 2) рукописні тексти у договорі відповідального зберігання від 01.02.2014 між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Термекс», виконані не ОСОБА_2, а іншою (іншими) особою (особами), згідно зразків наданих на дослідження; 3) підписи від імені ОСОБА_2 в графах «Прийняв (Передав) посада» в місті розташування відбитків печаток «Ідентифікаційний код НОМЕР_1» у акт прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 19.12.2014 № 3813; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 19.12.2014 № 3811; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 15.12.2014 № 3764; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 12.12.2014 № 3737; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 09.12.2014 № 3713; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 24.11.2014 № 3586; акті прийомі передачі товару на відповідальне зберігання від 13.11.2014 № 3511; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 13.11.2014 № 3495; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 11.11.2014 № 3459; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 11.11.2014 № 3429; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 07.11.2014 № 3412; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 04.11.2014 № 3382; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 31.10.2014 № 3342; акті прийому-передачі товарі на відповідальне зберігання від 27.10.2014 № 3287; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 27.10.2014 № 3285; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 22.10.2014 № 3218; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 20.10.2014 № 3204; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 17.10.2014 № 3052; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 16.10.2014 № 3170; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 14.10.2014 № 3137; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 14.10.2014 № 3128; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 09.10.2014 № 3071; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 03.10.2014 № 3021; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 26.09.2014 № 2929; акті прийому - передачі товару на відповідальне зберігання від 24.09.2014 № 2884; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 22.09.2014 № 2853; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 19.09.2014 № 2831; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 19.09.2014 № 2805; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 16.09.2014 № 2792; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 16.09.2016 № 2790; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 16.09.2014 № 2784; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 09.09.2014 № 2715; акті прийому-передачі товару на відповідальне зберігання від 08.09.2014 № 2711, виконані не ОСОБА_2, а іншою особою, згідно зразків наданих на дослідження.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.10.2016 поновлено провадження у справі № 920/544/16 та призначено розгляд справи на 24.10.2016 о 10 год. 40 хв.

Позивач у судове засідання не з'явився.

Позивач надіслав клопотання (вх. 9404 від 21.10.2016), в якому просить суд направити примірник (копію) висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 19/119/6-6/56е від 23.09.2016 та відкласти розгляд справи для надання часу для підготовки письмових пояснень щодо своєї позиції по справі з урахуванням вищезгаданого висновку.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Стосовно клопотання ТОВ «Термекс» щодо надсилання примірнику (копії) висновку судового експерта суд зауважує наступне.

Висновок експерта № 19/119/6-6/56е від 23.09.2016 долучений до матеріалів судової справи (на 13 аркушах).

Згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

Відповідно до п.п. 6 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за виготовлення копій документів, долучених до справи справляється судовий збір - 0,003 розміру мінімальної заробітної плати за кожний аркуш копії.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 08 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення щодо своєї позиції по справі з урахуванням висновку експерта № 19/119/6-6/56е від 23.09.2016.

3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна