Ухвала суду № 62223150, 21.10.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2868/15-к Номер провадження 11-кп/786/929/16Головуючий у 1-й інстанції Гудков С. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 - доповідач по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42014170240000066, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, цивільних позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 вересня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено:

-за ч. 1 ст. 175 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 8500 гривень, з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обовязків строком на 1 рік.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 14601 гривню 60 копійок витрат за проведення економічних експертиз.

Позови ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.

До апеляційного суду, з апеляційними скаргами на вирок Київського районного суду м. Полтави від 14 вересня 2016 року, звернулись обвинувачений ОСОБА_2, захисники в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, цивільні позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, цивільних позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обовязки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 31 жовтня 2016 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_13 ОСОБА_1