Дата документу 21.10.2016 Справа № 554/8357/15-ц
Справа № 554/8357/15-ц
Провадження № 2/554/184/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року Октябрський районний суд м.Полтави
в складі головуючого судді Чуванової А.М.
при секретарі Садошенко М.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи по матеріалам цивільної справи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_2, обґрунтовуючи клопотання тим, що для обєктивного розгляду справи по суті потрібні спеціальні знання.
Представник позивача не заперечувала проти призначення експертизи.
Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги обставини справи, суд вважає, що по справі необхідно провести судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для зясування питань, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи, потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідачазадовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування - судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступнє запитання:
1.Яка вартість придатних залишків автомобіля SUBARU IMPREZA д.р.н. ВІ 5758 СА в результаті настання події, що мала місце 31.07.2014 року?
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №554/8357/15-ц, провадження №2/554/184/2016.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.
Розяснити сторонам положеннястатті 146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зупинити провадження у справі до завершення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавськоїобласті шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Чуванова
Судове рішення № 62222860, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8357/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: