КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" жовтня 2016 р. Справа №910/8572/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Ткаченка Б.О.
суддів: Мартюк А.І.
ОСОБА_1
перевіривши матеріали апеляційних скарг Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 26.07.2016 року
у справі № 910/8572/16 (суддя Турчин С.О)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на
здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Корал"
про визнання правочину недійсним та витребування оригіналів
документів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 року по справі № 910/8572/16 позов задоволено повністю.
Визнано недійсним, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Публічним акціонерним товариством "АВАНТ-БАНК" нікчемний договір про відступлення права вимоги від 10.11.2014 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1271;
Зобовязано Публічне акціонерне товариство "АВАНТ-БАНК" повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" оригінали договорів переданих на виконання договору про відступлення права вимоги від 10.11.2014.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати у розмірі 2 756,00 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 року по справі № 910/8572/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "АВАНТ-БАНК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 року по справі № 910/8572/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року розгляд справи відкладено на 19.10.2016 року.
19.10.2016 року, у звязку з перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.
Зважаючи на вищенаведене, після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 910/8572/16 призначити на 16.11.2016 р. о 11 год. 50 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).
3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
4.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддяБ.О. Ткаченко
СуддіА.І. Мартюк
ОСОБА_1
Судове рішення № 62222383, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8572/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: