КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" жовтня 2016 р. Справа №910/12287/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
ОСОБА_1
Представники сторін та прокуратури не викликались.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства
УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ
на рішення Господарського суду міста Києва
від 12.08.2016р.
у справі №910/12287/16 (суддя Прокопенко Л.В.)
за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах
держави в особі Міністерства оборони України
до Державного підприємства
УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ
про стягнення 4 609 440 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/12287/16 від 12.08.2016р. позов задоволено.
Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 2592810 грн. та штраф у розмірі 2 016 630 грн.
Стягнуто відповідача на користь Генеральної прокуратури України судовий збір у розмірі 69 141 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/12287/16 від 12.08.2016р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №910/12287/16 між суддями від 02.09.2016р., апеляційну скаргу Державного підприємства УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючий судя ОСОБА_2, судді Мартюк А.І., Коршун Н.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р.у складі суддів: Зубець Л.П. (головуюча), судді: Мартюк А.І., Коршун Н.М., апеляційну скаргу Державного підприємства УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2016р.
19.10.2016р. через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, призначене на 20.10.2016р., оскільки представник відповідача бере участь у розгляді справи в іншому суді, а підприємство не в змозі направити свого уповноваженого представника для участі в розгляді даної апеляційної скарги.
19.10.2016р. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у звязку із перебуванням судді Коршун Н.М. у відпустці з 18.10.2016р., для розгляду справи № 910/12287/16 визначено склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Алданова С.О., Мартюк А.І.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2016р. у справі №910/12287/16 до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя Зубець Л.П., судді Алданова С.О., Мартюк А.І.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.10.2016 року о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 9.
3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддяЛ.П. Зубець
СуддіА.І. Мартюк
ОСОБА_1
Судове рішення № 62221887, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12287/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: