ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.10.2016 Справа № 904/7669/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Дармін М.О., Широбокова Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2016р. у справі №904/7669/16
за позовом Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед", Британські Віргінські острови, Тортола
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м.Дніпро
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м.Дніпро
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр", сільрада Любимівська, Дніпровський район, Дніпропетровська область
відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", м.Дніпро
відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", сільрада Любимівська, Дніпровський район, Дніпропетровська область
про солідарне стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2016р. у справі №904/7669/16.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги мотивоване тим, що ПАТ "ВТБ Банк" не було залучено до розгляду справи №904/7669/16 про стягнення грошових коштів у якості третьої особи та не було жодним чином повідомлене про наявність даної справи на розгляді господарського суду Дніпропетровської області. Про наявність судового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2016р. у справі №904/7669/16 ПАТ "ВТБ Банк" дізналося 11.10.2016р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, що унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, задовольнити клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись статтями 53,93,98,99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження у даній справі апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".
3. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 02.11.2016р. на 15:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
4. Позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2, відповідачу-3, відповідачу-4 та відповідачу-5 надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).
6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя М.О. Дармін
Суддя Л.П. Широбокова
Судове рішення № 62221790, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7669/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: