Ухвала суду № 62220529, 24.10.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 913/727/15

Провадження №13/913/727/15

Розглянувши матеріали скарги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" №б/н від 26.09.2016 р. на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до відповідача Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 11 215 425 грн. 98 коп.

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Ногін С.М.

За участю:

Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 16 від 04.01.2016 р.

Від відповідача не прибув.

Від орган виконання судових рішень відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.11.2015 у справі № 913/727/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль про стягнення 11 215 425 грн. 98 коп. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 5833789,66 грн. та 3 % річних в розмірі 407572,33 грн., інфляційні нарахування в розмірі 4823259,83 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 72097,36 грн.

Судове рішення відповідно до приписів ст.. 85 Господарського процесуального кодексу України набрало законної сили.

На виконання рішення суду позивачеві було видано наказ № 913/727/15 від 07.12.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою № б/н від 26.09.2016 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, з вимогами:

- відновити строк на оскарження постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 01.08.2016 р. про зупинення виконавчого провадження №51802785;

- визнати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 01.08.2016 р. про зупинення виконавчого провадження №51802785 недійсною;

- зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову 01.08.2016 р. про зупинення виконавчого провадження №51802785 та здійснити заходи з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області у справі №913/727/15 відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 №606-ХIV.

Ухвалою суду від 10.10.2016 р. вирішення питання про приймання до провадження скарги стягувача у справі № 913/727/15 - товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", № б/н від 26.09.2016 р. на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було відкладено для розгляду у судовому засіданні на 24 жовтня 2016 року.

У судовому засіданні 24 жовтня 2016 року представник стягувача клопотання про відновлення строку на оскарження постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 01.08.2016 р. про зупинення виконавчого провадження №51802785 підтримав, зазначивши, що відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не направив стягувачу постанову про відкриття виконавчого провадження № 51802785 та постанову про зупинення виконавчого провадження від 01.08.2016 р. яка і є предметом оскарження.

Орган стягнення участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, доказів своєчасного направлення стягувачу матеріалів не надав.

Від представника Департаменту ДВС Міністерства юстиції надійшло клопотання про перенесення розгляду скарги.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання стягувача та відновлює строк на оскарження постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 01.08.2016 р. про зупинення виконавчого провадження №51802785.

В звязку з невиконанням органом стягнення вимог суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відновити строк на оскарження постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 01.08.2016 р. про зупинення виконавчого провадження №51802785.

2. Призначити засідання з розгляду скарги на 14 листопада 2016 року на 14 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Яресько Б.В./.

3. Зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати: постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2016 р. та постанову про зупинення виконавчого провадження від 01.08.2016 р. (належним чином посвідчені копії до матеріалів справи); докази направлення кожної з вказаних постанов стягувачу за виконавчим провадженням (книгу реєстрації вихідної кореспонденції тощо), належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 51802785, надати письмові пояснення за скаргою.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

СуддяБ.В. Яресько