Ухвала суду № 62220205, 17.10.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.10.2016
Номер справи
15/74-б
Номер документу
62220205
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17.10.2016Справа № 15/74-б

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" (ідентифікаційний код 33194914)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2011 порушено провадження у справі № 15/74-б з особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.02.2011 у справі №15/74-б без змін.

Матеріали справи №15/74-б передано для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою підготовчого засідання від 07.06.2011 у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" визнано розмір вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" в сумі 10 199 919, 93 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2011 касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 скасовано, справу №15/74-б разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.02.2011 передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" задоволено частково, пункт восьмий ухвали Господарського суду м. Києва від 15.02.2011 у справі №15/74-б змінено та викладено у наступній редакції: "Посадовим особам ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" заборонити вчиняти дії щодо відчудження основних засобів, обєктів нерухомого майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон", реорганізації чи ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2012 відмовлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМД-Інвест" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 у справі №15/74-б.

Справу передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2012 задоволено скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на дії розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбітражного керуючого ОСОБА_3 та зобовязано розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбітражного керуючого ОСОБА_3 включити конкурсні вимоги ОСОБА_2 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на загальну суму 2 729 970,79 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2012 відмовлено ОСОБА_2 акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" в задоволенні скарг на дії розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2012 скаргу Приватного підприємства "Інжиніринг Ремейк Агрегат" на дії розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбітражного керуючого ОСОБА_3В залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.08.2012 відмовлено ТОВ "СМД-Інвест" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 у справі №15/74-б.

Справу №15/74-б передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2012 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 23.10.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2012 скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду "Гамма" недерсифікованого виду закритого типу на дії розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбітражного керуючого ОСОБА_3 залишити без подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на два місяці, до 27.04.2013 та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.03.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 22.05.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон", зобовязано розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбітражного керуючого ОСОБА_3 у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 відмовлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СМД-Інвест у визнанні кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на суму 47 912, 86 грн., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Епіцентр К у визнанні кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на суму 1 565 279, 82 грн., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пері Україна у визнанні кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на суму 8 221 919, 62 грн., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Петромакс гірниче та будівельне обладнання у визнанні кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на суму 270 091 339, 00 грн., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційнк підприємство Контакт-Моком у визнанні кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на суму 2 753 073, 72 грн., Приватному підприємству Інжиніринг Ремейк Агрегат у визнані кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на суму 42 710, 31 грн., ОСОБА_2 акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк у визнані кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на суму 1 497 988, 17 грн., відхилено вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві на суму 3 442, 93 грн. та відхилено вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГЕРЦ строй на суму 10 4485, 05 грн.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Епіцентр К звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати змінити прийняту ухвалу в частині відмови ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Епіцентр К у визнанні кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-Будівельна Компанія Легіон на суму 1.565.279, 82 грн., визнавши ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Епіцентр К кредитором у справі № 15/74-б по відношенню до боржника на суму 1.565.279, 82 грн. та включивши його до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна компанія Легіон.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати прийняту ухвалу в частині визнання вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Ізі Лайф, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СМД-Інвест, Приватного підприємства Інжиніринг Ремейк Агрегат у повному обсязі, відмовити у визнанні кредиторських вимог даних кредиторів у повному обсязі та скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.05.2013 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 апеляційні скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-Будівельна компанія Легіон та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Епіцентр К задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 скасовано, а справу № 15/74-б передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Розпорядженням № 04-1/645 від 09.09.2013, у звязку з припиненням повноважень у судді Хоменка М.Г., було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 15/74-б.

Внаслідок зазначено розподілу, справу № 15/74-б передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 12.09.2013 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 15/74-б до свого провадження, призначив її розгляд на 15.10.2013 та зобовязав учасників провадження по справі надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2013 задоволено клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-Будівельна Компанія Легіон арбітражного керуючого ОСОБА_3, продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на шість місяців, до 15.04.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 задоволено заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна компанія Легіон, призначено по справі № 15/74-б судово-будівельну експертизу.

11.12.2014 до Господарського суду м. Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта разом із матеріалами справи № 15/74-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 поновлено провадження у справі № 15/74-б та призначено розгляд справи на 14.04.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 16.07.2015 затверджено реєстр вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на загальну суму 265 590 588 грн. 98 коп., відмовлено у визнанні кредиторами боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" на суму 8 221 919 грн. 62 коп., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Петромакс" гірниче та будівельне обладнання" на суму 270 091 339 грн. 00 коп., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Контакт-Моком" на суму 2 753 073 грн. 72 коп., Приватному підприємству "Інжиніринг Ремейк Агрегат" на суму 42 840 грн. 08 коп., ОСОБА_2 акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 1 497 988 грн. 17 коп., Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві на суму 3 442 грн. 93 коп. та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ строй" на суму 104 485 грн. 05 коп. Підсумкове засідання призначено на 22.09.2015.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2015 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати прийняту ухвалу в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМД-Інвест", Приватне підприємство "Інжиніринг Ремейк Агрегат", Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову апеляційного суду в частині відхилення вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" та визнати кредиторські вимоги до боржника на суму 1 565 279 грн. 82 коп., з віднесенням їх до четвертої черги.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2016 касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" задоволено частково, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.07.2015 в частині розгляд вимог кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на суму 1 565 279 грн. 82 коп. скасовано.

Справу в частині розгляду вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" направлено на новий розгляд в іншому складі суду.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/74-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 15/74-б в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 14.11.16 о 11:25 год.Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, кредиторів та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К".

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К".

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62220205 ?

Документ № 62220205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62220205 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62220205 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62220205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62220205, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 62220205, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62220205 відноситься до справи № 15/74-б

Це рішення відноситься до справи № 15/74-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62220201
Наступний документ : 62220206