ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б, тел. 284-18-98
У Х В А Л А
№ 910/22916/14 08.12.14
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/22916/14
за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів,
до підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ», м. Київ,
про стягнення 2 247 292,79 доларів США та 19 723 338,46 грн.,
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 (довіреність від 27.10.2014 №б/н);
відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 02.12.2014 №47311),
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (далі ПАТ «Кредобанк») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ» (далі ТОВ «ФАЛБІ»): 15 555 940,95 грн. основного боргу та строкової суми кредиту, що утворився у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору кредитної лінії від 26.02.2010 №01-2010; 3 710 162,92 грн. заборгованості зі сплати процентів; 6 000 грн. комісії за адміністрування кредиту; 506,96 грн. пені за несплату комісії за адміністрування кредиту; 110 421,53 грн. пені за порушення строків повернення кредиту; 340 306,10 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, а всього 19 723 338,46 грн. та 2 247 292,79 доларів США, з яких: 2 000 000 доларів США суми простроченого та строкового кредиту; 227 111,12 доларів США заборгованості зі сплати процентів; 5 373 доларів США пені за прострочення строків повернення кредиту та 14 808,67 доларів США пені за несвоєчасне повернення процентів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2014 порушено провадження у справі.
Представник ПАТ «Кредобанк» 08.12.2014 подав суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Представники сторін у судовому засіданні 08.12.2014 подали суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.
Разом з тим, представники сторін подали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи.
Частиною третьою статті 77 ГПК України встановлено, що суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Судом в розгляді даної справи оголошено перерву до 25.12.2014 о 16 год. 00 хв.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору.
2. Продовжити строк розгляду спору до 05.01.2014 включно.
Суддя О. Марченко
25.12.14 о 16:00
Судове рішення № 62220091, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22916/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: